Artikel som debatterar rashygien, ur Dagens Nyheter den 25 januari 1912.
Artikel som debatterar rashygien, ur Dagens Nyheter den 25 januari 1912.
Text

Rashygienen och tvåbarnssystemet - debatt 1912

Artikelförfattaren professor Knut Wicksell (1851-1926) var nationalekonom och politisk aktivist. I denna artikel ger han sig in debatten om rashygien och diskuterar docent Henrik Lundborgs åsikter om tvåbarnssystemet i dennes föredragsserie ”Den svenska folkkroppens sanering”.

Wicksell frågar hur tvåbarnssystemet skulle kunna bidra till sjukdom, utvandring och den rikliga förekomsten av ”oäkta” barn. Skulle det sänka den låga äktenskapsfrekvensen ännu mer? Höja den redan höga äktenskapsåldern? Öka procenten av oäkta barn? Öka utvandringen av främst arbetsföra män? Eller göra alkoholismens, tuberkulosens och könssjukdomarnas härjningar svårare?

Ur Dagens Nyheter 25.1.1912

Mer i Stockholmskällan

Relaterade poster och teman

"Rashygieniska idéer och strävanden i nutiden" - artikel Social-Demokraten 1918

"Rashygieniska idéer och strävanden i nutiden" - artikel Social-Demokraten 1918

Beräkningar av hjärnans vikt - brev från Gustaf Retzius till Carl Lindhagen 1902

Beräkningar av hjärnans vikt - brev från Gustaf Retzius till Carl Lindhagen 1902

Knut Wicksell propagerar för tvåbarnssystemet - polisrapport

Knut Wicksell propagerar för tvåbarnssystemet - polisrapport

När trasfröken Augusta Dorothea tas in på Allmänna Försörjningsinrättningen, 1895

När trasfröken Augusta Dorothea tas in på Allmänna Försörjningsinrättningen, 1895

Preventivlagen är både antisocial och sjukdomsbefrämjande - pressklipp 1924

Preventivlagen är både antisocial och sjukdomsbefrämjande - pressklipp 1924

Utkast till rashygienisk politik för Sverige 1912

Utkast till rashygienisk politik för Sverige 1912

Visitkort med porträttbild av Knut Wicksell tillsammans med två okända herrar

Visitkort med porträttbild av Knut Wicksell tillsammans med två okända herrar

Är över- och underklass olika "raser"? - debatt 1912

Är över- och underklass olika "raser"? - debatt 1912