Martin Arosin anklagades för att ha mördat sitt barn. Han var affärsman och levde i Stockholm i mitten av 1800-talet. Han erkände sitt brott och dömdes till döden. Men vid den här tiden var det vanligt att kungen benådade dödsdömda fångar. Martin Arosin blev benådad. Tidningarna som skrev om Martin Arosin var inte riktigt nöjda med kungens beslut. De trodde att Martin Arosin fick nåd på grund av att han var rik och kände många människor som hade makt.
Flera visor diktades om detta brott eftersom det blev mycket känt och omtalat. Den här texten är skriven på vers. Författaren beskriver Martin Arosin som en lyxälskande snåljåp. Man förstår också att författaren är mycket kritisk till hur rättsväsendet fungerar. Rika personer sätts i bekvämare celler och benådas oftare, enligt författaren. 7 sidor.
![En ömklig och rörande visa om den grymme och hårdhjertade f.d. källarmästaren Martin-Arosin, som slurfvade borrt [sic] sitt barn](/skblobs/4d/4df98952-f1ab-4546-b7b6-723fe7e2d827.jpg?preset=pl-220)
