En lördag hösten 1766 har några svinkreatur letat sig in i sädesgärdet vid Akalla. När innehavaren av Akalla gård, bokhållaren Georg Friedrich Fagerström, får reda på det går han efter bössan, går ut på gärdet och skjuter mot svinen som rusar mot veteåkern. En galt blöder efter att ha träffats av tre skott men lever fortfarande. Fagerström och Rättaren Magnus Dahlström jagar efter galten och kastar stenar på honom.
Om detta vittnar bonden Jonas Andersson som varit ute på åkern för att skörda vete denna höstdag. Hustru Karin Pärsdotter berättar att det var just när hon öppnat en grind, just när hon försökt mota ut svinen som Fagerström kom och sköt galten i huvudet, varpå denne blödande rusade i väg mot veteåkern.
Den 15 september är det höstting i Sollentuna häradsrätt på Barkarby Gästgivargård. Den skjutna galten, som till slut dog, har visat sig tillhöra ingen mindre än Kammarherren Arfvid Thet som nu vill ha ersättning för sin grisförlust. Georg Friedrich Fagerström syns dock inte till men tolvmannen Pär Ersson kommer med ett läkarintyg författat av ”Fabriqves Chirurgen i Stockholm J: G: Schönrock”. Tyvärr kan inte Fagerström komma till rättegången då han är besvärad av ”spikbölder i ljuskan och wid stohlgången, hwilcka äro öppna och djupa, samt fordra en granlaga hjelp”. Han befinner sig alltså i sin bostad i Stockholm och vårdas och medicineras nu av Schönrock. Det är enligt intyget ”nödigt, at han icke reser från Stockholm utan håller sig stilla, utom fria luften”.
En hel rad vittnen berättar dock att så sent som kvällen innan var Fagerström ute i Ärvinge skog och traskade, han har även synts i Akalla, inte långt ifrån Barkarby gästgivargård. Fabrikskirurgen Schönrock är inte heller en ”Edswuren Fältskiär” varför Fagerströms frånvaro anses ogiltig. Man kräver att han dyker upp nästa dag.
Den 16 september finns dock ingen Fagerström vid rättens skrank. Arvid Thets inspektor Lundholm har förgäves sökt honom i Akalla. Men Jonas Andersson, Karin Pärsdotter och några andra vittnen får ändå berätta vad de sett denna dag. Fagerström får två daler silvermynts böter för att han uteblivit och hotas nu med tio dalers böter om han inte dyker upp vid nästa ting.
Den 16 januari 1767 är det dags för vinterting i Sollentuna häradsrätt men ingen Fagerström syns till, inte heller har han anmält sin frånvaro. Rätten utdömer de utlovade böterna men menar att Fagerström måste få en chans till att dyka upp. Han hade ju ”icke wid förlust af sin Swarande Rätt warit pålagd sig här infinna”. Dyker han inte upp vid tinget påföljande maj förbehåller sig Rätten att döma i målet utan att Fagerström hörs i målet.
Vid vårtinget den 17 maj 1767 är Georg Friedrich Fagerström faktiskt på plats! Han erkänner då att han skjutit på galten men ”han skal allenast haft små sparfhagel i bössan, at galten däraf omöjeligen kunnat skadas til lifwet”. Två nämndemän som inspekterat den skjutna grisen säger att det fanns minst tre hål ”effter ingångne hagel, dock hade holen warit igengrodde effter besichtningen ej skiedt å färsk gierning”. Fagerström vidhåller dock att galten inte dött av hans skott. Även rättaren Dahlström sköt ju på grisen! Fagerström ber nu om ”rådrum” till nästa ting då han kommer bevisa att det var Dahlströms skott som var dödsorsaken. Bland annat behöver ju den vid detta tillfälle frånvarande Dahlström själv vittna.
Sommaren går, höstmörkret smyger sig på och när vi är framme vid den 27 oktober är det dags för ting igen. Arvid Thets fullmäktig Johan Lundholm är på plats. Georg Friedrich Fagerström är där. Nu ska väl ändå målet kunna avgöras? Men icke! Fagerström berättar att själva nyckelvittnet Dahlström tyvärr inte kan komma. Han står brudgum idag.
Arvid Thets fullmäktige, Johan Lundholm, säger nu rätt ut att Fagerström bara försöker förhala rättvisans gång: han ”beklagade at Fagerström nyttjade så månge utwägar til hinder och uppehåll i denne sak”. Lundholm ber nu Rätten om att se till att processen får ett slut. Nu hotas Dahlström med ett saftigt vite om han håller sig undan även vid nästa ting, och Fagerström bör då se till att ha alla vittnen och bevis på plats. Annars kan saken avgöras ändå.
Ett halvår senare, den 3 maj 1768, ska målet om den skjutna grisen väl äntligen kunna avslutas? Tyvärr inte. Fagerström är inte på plats för han har blivit tvungen gå i arrest i Stockholm på grund av en annan rättegång som pågår inne i huvudstaden. Rätten ser detta som en giltig frånvaro och skjuter upp målets behandling än en gång.
Om vi någonsin fick en slutlig dom i detta grismål är oklart. Några vidare rättegångshandlingar i målet har i skrivande stund inte funnits.
