Handskrift
Text
Författare: Sollentuna Häradsrätt. Stockholms stadsarkiv

Tidelagsbrott i Värsta 1793

Under 1600- och 1700-talen avrättades fler för tidelag än för häxeri.  Enligt 1734 års kan vi läsa om dem som tillfredställler sig sexuellt "med fä eller andra oskiäliga diur" att de "skal halshuggas och i båle brännas". Även djuret ska bli "dödadt och brändt".

År 1778 ändras proceduren för dödsstraff. Från och med det året ska alla dödsdomar underställas kung Gustav III:s godkännande och efter det döms ingen till döden för tidelagsbrott.

I november 1793 står den tjugoårige drängen Sven Daniel Granstedt inför rätta i Sollentuna häradsrätt misstänkt för tidelag. Granstedt, som anses liten till växten "men efter utseende af tämmelig god kroppsstyrka" berättar om sig själv att han är född i Stockholm på ett barnhus "hwarifrån han, som icke hade någon kundskap om sina Föräldar, blifwit, då han war 9 weckor gammal, utskickad på landet och upfostrad på Wärhsta hemman i detta Härad och Spånga Sokn". Mellan 15 och 17 års ålder har Granstedt tjänat som "trossdräng" i Gustav III:s ryska krig (1788-90). Efter kriget har han jobbat som dräng hos en torpare i Nyberg ett år och hos en bonde i Vällingby ett år, innan han återvänt till Värsta, platsen där han växte upp.

I rätten erkänner Granstedt att för två veckar sedan har "den elaka tancken fallit honom in at begå tidelag med et ungt brunt men til wäxten stort Stoekreatur", men han nekar till att ha fullföljt handlingen.

Drängen Erik Eriksson påstår sig dock ha sett Granstedt fullfölja tidelaget. Han säger att han i smyg besett Granstedts "uppförande" under hela 15 minuter. Rätten ställer sig dock frågande till hur Erik Eriksson "så länge kunde betragta en så ohyggelig gjerning". Efter detta kritiska påpekande ändrar Eriksson sitt vittnesmål. Han har "endast sedt därpå en liten smula, som orden föllo" och påstår nu vidare att han "wid första åsynen blifwit så förskräckt, och darrande, så at" han "war på wägen at dåna och falla omkull". Motsägelsefullheten i Erikssons vittnesmål innebär att Rätten inte kan lägga särskilt stor vikt vid det.

Därför döms Sven Daniel Granstedt endast "för det han haft upsåt och warit beredd at en sådan styggelse utöfwa". Granstedt straffas med ett halft års fästningsarbete i hallsjärn. Domen ska dock underställas Svea Hovrätt.

Uppdaterad