1961 hade folkpartisten Ruth Forsling skrivit en motion om att starksprit inte borde förekomma i samband med representation i Stockholms stads verksamhet. Stadskollegiet yrkade i sitt utlåtande på avslag av motionen.
Den 17 december 1962 kom saken upp till debatt i stadsfullmäktige. Här kan du läsa det stenograferade protokollet från debatten. Forsling fick stöd för sin ståndpunkt av Folkpartikollegorna Lill Twengström, Johan W. Johnsson, Samuel Strandberg, borgarrådet Walfrid Frank och socialdemokraten Algot Lindén. Det socialdemokratiska borgarrådet Hjalmar Mehr är den enda som argumenterar för att fortsatt tillåta starksprit när staden representerar. (Mehr näpsar också den unge Samuel Strandberg för dennes "impertinenta frågor till talmannen"!)
Vilka argument som framförs av de båda lägren? Läs debattprotokollet!
Trots att Mehr var ensam om att försvara starkspriten i debatten så avslogs motionen - 77 av 100 ledamöter röstade för bevarad sprit inom Staden.
Algot Lindén, Lill Twengström, John W. Johnsson, Samuel Strandberg och Walfrid Frank.
Bilder tagna ur Stockholms stadsfullmäktige 1938-1963. Biografiska data och porträtt och Stockholms stadsfullmäktige 1963-1983. Biografiska data och porträtt.
